Sunday, October 08, 2006

夜宴

看了夜宴,还不错,服装陈设精美别致,台词很多都有双关。两个镜头给我的印象很深,一个是开头伎人被杀戮,他们都摆出舞蹈的姿势,豪不慌张的死去,其中有一个武义高超,忠心护主,但终究寡不敌众,我很喜欢这个人,让我想起了陈宫,徐庶,他们身上都有一种微妙的东西吸引我。另一个是被杖毙的节度使,很有讽刺意味的是这套刑法正是他自己所创,这让我对他的同情瞬间消失殆尽。他之为人臣,既尽忠,也残酷,这个残酷和他被杖打时的残酷相比,哪个更甚?另外婉儿和无鸾关于面具和人心的一番话,很有层次,但我相信每个中国观众理解起来都不费力。有人说这个片子太西方,我不认同,上面的这些感受我从未在西方的片子里发出过,中国人的情感始终有独特之处。关于像哈姆雷特云云,我只在高中看过书,印象已薄,除了那句"是...还是..."之外并没有雷同之感。

总的来说夜宴压得足,但发得少,让人没有尽兴之感。这也是为什么演员的表演我看时觉得好,看完却觉得都有缺憾。很多负面的充满不屑显示自己优越感的评论让我及其反感。印象最深的是葛优演的厉帝,也许因为他最难懂。章虽然表现出了婉后的复杂,但她每个眼神动作都对应一个很明显的解释,不够隐晦,让观众看得太透。就如一幅色彩斑斓的图画,非常美,但却只有薄薄一层;又或是一堆火柴,本应是杂乱的散在地上,却被整齐的归在盒子里。

10 comments:

why said...

哈哈,兄妹就是兄妹,咱两看法基本相同,除了一点:我最讨厌那帮幽灵似的“舞伎”!每次看到这种来自变态小日本的白板面具和夸张肢体动作,都让我身上一阵发冷。或许是我潜意识里对无法掌握的未知的一种抵触吧。那个武义高超的家伙还好,至少他光明磊落的动作让我忽略了他的白板脸,还为他有一些感动。

why said...

葛优的演技绝了,某个地方他一闪而过的眼光那个精妙,简直上帝下来也不能演的更好了。刚被折磨了一整天,正好换换脑子,我去翻翻那个眼神的镜头在哪个角落。

why said...

BTW:其实我觉得夜宴还有一个缺点,就是每个画面都太饱满了,没有起伏跌宕。弓弦张的太久,也就失去了弹性和力道。

why said...

大概找了一下,好像是在1:05:50左右,那场影射厉帝弑兄的傩戏结束后,厉帝从沉寂中缓过神来,向婉后瞟了一眼,嘴角微微一抽,眼中那一丝冷笑又像愧疚,又像尴尬,又像无奈,然后立刻一闪而变为凌厉冷酷,起身下台。这个特写绝了。

whl said...

不管能剧是不是由中国传入日本的,我觉得电影中他们的面具和肢体的确有一种悲剧力量。

最爱皮皮 said...

最后一段写得很漂亮啊!!!

ps:不要自己写这么多com!修改文章不行么!

whl said...

什么自己,看清楚了,一个是我哥why,另一个是才是我whl!你的老眼真够昏花的。

why said...

悲剧,但是一种变态的悲剧。

最爱皮皮 said...

受不了了~

Unknown said...

真有深度啊,佩服